Ausnahmen nur bei besonderen Härtefällen

Kein Anspruch auf Beihilfe für nicht verschreibungs­pflichtige Medikamente

Für nicht verschreibungs­pflichtige Arzneimittel gibt es laut Bundes­beihilfe­verordnung (BBhV) keine Zuschüsse. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht jetzt in einem Urteil bestätigt.

Der grundsätzliche Leistungsausschluss für nicht verschreibungs­pflichtige Arzneimittel in der Bundes­beihilfe­verordnung (BBhV) ist laut einem aktuellen Urteil des Bundes­verwaltungs­gerichts nicht zu beanstanden (Urteil vom 23.11.2017, Az: BVerwG 5 C 6.16).

Geklagt hatte eine beihilfeberechtigte Beamtin. Sie bekommt grundsätzlich für 50 % ihrer krankheitsbedingten Aufwendungen Beihilfe. Allerdings gilt das in erster Linie für verschreibungspflichtige Medikamente. Rezeptfreie Arzneimittel sind bis auf gewisse Ausnahmefälle von den Zuschüssen ausgenommen.

Die Frau wollte das allerdings so nicht akzeptieren und klagte. Als Aufhänger nahm sie den Kauf eines –  ihr tatsächlich ärztlich verordneten –  Nasen- und Rachensprays. Hierfür beantragte sie Beihilfe. Das lehnte die beklagte Bundesagentur für Arbeit unter Hinweis auf den in der BBhV festgelegten Leistungsausschluss (§ 22 Abs. 2 Nr. 3 BBhV) ab.

Die dagegen erhobene Klage hatte vor dem Verwaltungsgericht zunächst Erfolg. Die Regelung der Bundesbeihilfeverordnung sei unwirksam, urteilten die Richter. Allerdings wurde das erstinstanzliche Urteil in der Berufung vor dem Verwaltungsgerichtshof geändert und die Klage abgewiesen. Auch das Bundesverwaltungsgericht stellte sich auf die Seite der beklagten Institution.

Wie die Richter erklärten, ist der grundsätzliche Ausschluss der Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel wirksam und steht mit der Fürsorgepflicht des Dienstherrn in Einklang. Der Verordnungsgeber habe ausreichende Vorkehrungen getroffen, dass Beamten im Einzelfall keine Aufwendungen verbleiben, die ihre finanziellen Möglichkeiten erheblich übersteigen. So seien deshalb bestimmte Fallgruppen von dem Leistungsausschluss ausgenommen worden. Darüber hinaus seien Aufwendungen für ärztlich verordnete nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel als beihilfefähig anzuerkennen, wenn sie eine an den jährlichen Einnahmen des Beamten und den Kosten für das einzelne Medikament ausgerichtete Grenze überschreiten. Schließlich können Aufwendungen übernommen werden, wenn im Einzelfall die Ablehnung der Beihilfe eine besondere Härte darstellen würde. Auf die klagende Beamtin trafen die Ausnahmeregelungen nicht zu, daher hat sie auch keinen Anspruch auf einen Zuschuss.

 

 

FeedbackSenden
Anzeige

Chronische Niereninsuffizienz – eine in der hausärztlichen Praxis häufig vernachlässigte Volkskrankheit

Nierenfunktionsstörungen wie die chronische Niereninsuffizienz kommen häufig vor und treten in der hausärztlichen Praxis mehrmals im Jahr in Erscheinung. Mit einer Evidenz von 7,2 % bei Patienten ... Mehr
Author's imageAxel SchirpProduktmarketing bei HDI Vertriebs AG

Weitere Artikel zum Thema:

Grafik der Woche

Pro-Kopf-Umsatz mit rezeptfreien Medikamenten 2017


In der EU

Tausende Arbeitsplätze durch gefälschte Medikamente gefährdet


Mit 19.500 Euro dotiert

Deutscher Preis für Patientensicherheit ausgelobt


Grafik der Woche

Corruption Perceptions Index: Wie käuflich ist die Welt?


Versorgung soll erhalten werden

Unrentable Krankenhäuser in Facharzt-Zentren umwandeln?


Anzeige
Drucken